据科学日报（ScienceDaily）2026年9月30日报道，威廉玛丽学院弗吉尼亚海洋科学研究所（VIMS）与巴顿学院的最新研究发现，海洋热浪往往只是更长变暖事件中最激烈的部分，传统测量方法使累积热暴露被低估超过150%，可能严重低估海洋生态系统承受的压力。研究团队通过分析20个美国河口超过20年的数据，揭示了被忽视的持续暖水期，为重新评估海洋变暖影响提供了新框架。
复合传闻研究背景：海洋热浪的传统定义
长期以来，海洋热浪（MHW）被定义为海表温度连续至少5天超过历史阈值90%的极端事件。科学家通常聚焦于这些短暂的温度峰值，却忽略了热浪前后可能持续数周甚至数月的暖水异常。据研究团队在《自然·通讯：地球与环境》（Communications Earth & Environment）发表的论文，这种孤立视角可能导致对生态系统热量压力的严重误判。
明星婚礼第一作者、研究专员里卡多·乌齐格·纳尔迪（Ricardo Utzig Nardi）表示：“我们开始注意到海温异常出现在热浪两侧，发现它们实际上嵌入在更大的暖水期之中。听起来显而易见，但过去研究只关注热浪窗口，这并不符合真实情况。”
明星宝宝新发现：热浪只是冰山一角
研究团队开发了新框架，将热浪前后的持续暖水期纳入累计热量测量。通过对2580次海洋热浪的追踪分析，他们发现传统方法平均低估总热暴露150%以上。这意味着生态系统的实际热压力可能比此前认知高出一倍多。
明星街拍纳尔迪比喻说：“好比在太阳下暴晒，风险既取决于日照强度，也取决于暴露时长。几分钟可能没事，几小时就可能受伤。海洋生物也一样——水温多高很重要，但持续多久同样关键。”
机场街拍两种海洋热浪：个体与复合事件
研究人员将观测到的热浪分为两类。约三分之二为“个体事件”，其前后约60天内存在暖水异常；剩下的三分之一为“复合事件”，与长达约90天的暖水期相关，且复合事件产生的累积热量是热浪本身的3倍以上。
下表对比两类事件的关键特征：
| 特征 | 个体事件 | 复合事件 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 占比 | 约三分之二 | 约三分之一 |
|---|
| 暖水期时长（热浪前后） | 约60天 | 约90天 |
|---|
| 累积热量（相对热浪自身） | 接近1倍 | 超过3倍 |
|---|
| 对生态系统的潜在影响 | 中等 | 极高 |
|---|
共同作者、VIMS助理教授皮耶罗·马齐尼（Piero Mazzini）指出：“这些是相当长的热暴露期。许多实验室实验只模拟几天或几周的升温，无法反映自然条件下的长期压力。我们的框架为设计更真实的实验提供了依据。”
数据揭示的巨大差距
研究利用NOAA国家河口研究储备系统的高频温度观测数据，覆盖美国海岸20个河口，时间跨度达20年。结果显示，热浪前后的暖水异常在很大程度上独立于热浪本身，这意味着即使热浪强度未变，前后暖水期的变化也会显著影响总热量。
这项发现挑战了传统的热压力解释方式。马齐尼说：“我们不能再看海洋热浪的孤立影响。必须承认它们存在的更大框架，这项研究提供了方法。”
对生态系统的潜在影响
持续暖水期可能加剧其他环境压力，如低氧条件和有害藻华。这些综合压力会进一步威胁海草床、珊瑚礁等重要生态系统。将热浪前后的暖水期纳入评估，能更准确判断生态脆弱性，并为保护决策提供更好信息。
纳尔迪表示：“这项研究可能改变我们对变暖水体角色理解的认知——将视野从热浪窗口拓宽到时间维度上的完整温度影响。我期待用这个新视角发现以前遗漏的东西。”
FAQ（常见问题）
Q1: 什么是海洋热浪？
A1: 海洋热浪指海表温度持续至少5天超过历史阈值90%的极端升温事件，类似陆地上的热浪。它们可导致珊瑚白化、鱼类迁移等生态后果。
Q2: 这项研究对普通人有何意义？
A2: 研究揭示了海洋变暖的真实程度远超此前测量，这会影响渔业管理、海洋保护区和沿海社区的气候适应计划。更准确的数据有助于制定更有效的应对措施。
总结与展望
海洋热浪研究必须转向更全面的视角，将数月的持续暖水期纳入考量。随着气候变化加剧，海洋热浪变得更加频繁和强烈，测量累计热暴露对于保护海岸资源、帮助社区适应未来环境变化至关重要。这项研究为政策制定者和科学家提供了更精确的工具，以应对海洋变暖的深层挑战。
